P: ¿Por qué BB no diseña más subs como el gabinete híbrido VS21? Por ejemplo, un "VS18".
Todo se reduce a un equilibrio de cuestiones prácticas. El VS21 es más grande que un 21" de radiación directa. Cualquier gabinete de 18" con un horn híbrido sería más grande que su equivalente de radiación directa. La mayor masa, y por lo tanto la mayor inercia, de un cono de 21" limita la aceleración de ese cono. El resultado se percibe como falta de "impacto" o "pegada". Otra forma de describirlo es que los woofers de 21" son "lentos" o "turbios" en comparación con los de 18" y, en mayor medida, con los conos de 15". El horn híbrido produce mayor sensibilidad en la parte alta del rango de operación del subwoofer. Esa mayor sensibilidad se relaciona con una menor demanda de excursión en ese rango. Con menos demanda de excursión viene menos demanda de aceleración, y así se supera la limitación que normalmente se percibe en los conos más grandes de 21" de ser "lentos". Aunque algunos conos de 18" más pesados, con bobina grande, sufren esta limitación, lo hacen en menor medida, y la mayoría de los conos de 18" se pueden acelerar lo suficientemente rápido como para no necesitar esta ventaja secundaria.
La conclusión es que construir un gabinete así para un woofer de 18" no ofrece una mejora suficiente que justifique el tamaño, el peso, la complejidad y el costo adicionales de su construcción. La gente prefiere un gabinete de 18" más pequeño, dado que el desempeño de un woofer de 18" en una construcción de radiación directa no se ve comprometido de otra forma. Por eso nos preguntamos: "¿Un gabinete de 18" individual mucho más grande y caro que el SSP118, pero no tan potente como el VS21, le serviría a alguien mejor que el SSP118 o el VS21?"