¿Cuáles son las ventajas de tres vías frente a bidireccional? ¿Y hay ventajas para bidireccional frente a tres vías?

Los hablantes de tres vías se refirieron a cuántos puntos cruzados hay entre la división del trabajo, entre los mínimos y los medios y máximos. Si se trata de un altavoz de tres vías, hay dos puntos divisor. Así que hay una sección alta, una sección media y una sección baja. En un altavoz bidireccional, hay un punto divisor, lo que significa que hay una sección de máximos y una sección baja.

La importancia de eso es cuando tienes un cruce, tienes un cambio de fase inherente que sucede con ese cruce. Por lo tanto, usted tiene un desplazamiento de tiempo para las cosas modernas de vanguardia. Hasta cierto punto puede compensar ese tiempo con filtros de aire, pero en última instancia lo está cambiando todo más tarde, para que aumente eficazmente el tiempo de retraso para reducir la ventana de llegada.

Una forma de ver eso es imaginar que el tren llegue a una estación. Cuando un tren entra en una estación, ¿ llega cuando la parte delantera llega allí, cuando el medio llega allí, o cuando el final llega allí? ¿Dónde cuenta esa hora de llegada? Debido a que hay un período de tiempo durante el cual llegará este sonido porque se ha dividido en estas secciones y debido a la física de la masa de los diferentes conductores, no todos llegan al mismo tiempo. Por lo tanto, llegan durante un período de tiempo.

Cuando tiene un altavoz de tres vías, necesariamente ha aumentado la cantidad de tiempo, ha aumentado la longitud del tren hasta cierto punto para que tome más tiempo para que toda esa forma de onda de señal procesarse a través del altavoz y llegar a sus oídos con un bidireccional donde haya un tren más corto, usted tiene la transición. Los tiempos de llegada de las dos secciones están truncados, por lo que no tiene tanta ventana.

Esta es la ventaja y las desventajas con un sistema de altavoces bidireccionales frente a un sistema de altavoces triples. El sistema bidireccional le permitirá entregar el sonido que la forma de onda completa del espectro de los sonidos sobre una ventana más apretada o ventana de llegada mejor desde el punto de vista de la frotis de fase, que es el frotis temporal. Por lo tanto, usted tiene la teoría de una imagen más enfocada cuando se trata de imágenes y similares, y su percepción de la coherencia de esas señales.

Con el advenimiento de los filtros de aire, puede, como dije, truncar la ventana, pero mueve la ventana más lejos. Así que, en efecto, el tren se acorta, pero llega a la estación más tarde. No puedes hacer que llegue antes porque no puedes acortarlo desde la espalda. Tienes que acortarlo desde la parte delantera y luego llegará.

Por lo tanto, usted a un estado determinado puede resolver el problema de esa extensión de tiempo que requiere el segundo filtro cruzado. Pero no lo resuelvas haciendo que llegue antes. Lo resuelve haciendo que todo llegue más tarde. Así que eso significa una mayor latencia para ciertas aplicaciones. Es fundamental no tener esa larga latencia y se vuelve más crítico con otros aspectos de la cadena de señales que pueden añadir a esa latencia.

Por lo tanto, si necesitas algo que te dé retroalimentación inmediata, ni siquiera quieres extender esa latencia. Cuando se trata de sistemas más grandes, ya sabes, puedes tener demasiado, puedes hacer que el sistema sea demasiado tarde detrás del rendimiento en el escenario, es vivo. Usted puede tener la retroalimentación, o el monitoreo sea demasiado tarde cuando se trata de la acción que alguien está tomando en el escenario, la información devolución que está utilizando como referencia puede ser demasiado tarde. Y así, está a la zaga de ellos, y realmente puede tirar a un intérprete si esa llegada es tarde. Es como cuando has estado por teléfono con alguien y hay un eco de tu propia voz.

Es muy desconcertante. Ralentiza tu camino hacia abajo. Realmente puede desordenarte. Por lo tanto, en menor medida, quieres que no quieras eso. En menor medida. Eso sucede a medida que agregas latencia. Por lo tanto, estas son las ventajas, desventajas para solo la naturaleza de la red cruzada.

Otra cosa que entra en juego es que todas estas piezas tienen características diferentes y con mayor frecuencia, si no son coaxiales, montadas, tienen diferentes puntos en el espacio desde los que irradian su sonido. Por lo tanto, son aumentando el número de caminos diferentes. Por lo tanto, si tienes un rango medio, una alta frecuencia y una baja frecuencia ajustada, cuando estás fuera del eje a ese lado, tendrás la llegada de la alta frecuencia temprano. El rango medio estará posiblemente detrás de la baja frecuencia, dependiendo de lo lejos que estén y así sucesivamente.

Pero cuando estés del otro lado, vas a tener el rango medio llegando primero, bajo rango, llegando allí básicamente entre y luego las altas frecuencias que llegan más tarde. Y de nuevo, eso cambia cuando te centras en el eje y hacia abajo. Por lo tanto, usted tiene todos estos diferentes factores que varios conductores no ven necesariamente, resuelven problemas. Múltiples maneras no resuelven problemas. Crean problemas en la solución que crean para otros problemas.

Entonces, ¿cuál es la ventaja para un altavoz de tres vías frente a un altavoz bidireccional? Estás dividiendo el trabajo. Estás dando a cada dispositivo, cada transductor, un alcance de trabajo más estrecho. Por lo general, los dispositivos de alta frecuencia podrán cruzarse un poco más altos, lo que les impondrá menos demanda de frecuencia. Eso puede reducir los componentes de distorsión que pueden estar produciendo.

Muchas veces puede permitir que sean más ligeros, más rápidos y, por lo tanto, extenderse a frecuencias más altas. Gamas de frecuencia de operación más altos. Lo siguiente es tú. Así que ahora tienes un dispositivo de gama media dedicado que no tiene que ser demasiado pesado porque está tratando de hacer baja frecuencia o tan ligero que necesita hacer alta frecuencia. Por lo tanto, usted tiene este dispositivo dedicado que hace rango medio, y el argumento es, oh sí, que puede ser un beneficio significativo porque ahora su rango medio, que es donde sus oídos son más críticamente sensibles a los tiempos de llegada y los cambios de frecuencia, proviene de un solo dispositivo.

Si esa transición al dispositivo de alta frecuencia es lo suficientemente alta, entonces no interfiere. Pero vuelve a otro problema, que depende del diámetro de ese dispositivo, puede comenzar a hacer frecuencias. Por lo tanto, las transiciones se ven obligadas a, dentro de ciertos rangos, dependiendo de cuáles sean esos dispositivos. Y así, no es solo una cuestión simple de, sí, tres vías es mejor.

A continuación, tiene su transición a su dispositivo de baja frecuencia, que, ya sabes, le da ventaja para que teóricamente pueda tener un altavoz de tres vías que produce información de baja frecuencia porque los dispositivos de baja frecuencia no son necesarios para hacer el rango medio y viceversa. Por lo tanto, el dispositivo de rango medio no se mueve con tanta amplitud que causa distorsión intra modulación. Y el factor de distorsión de nuevo es más bajo. Concubre la energía de baja frecuencia del dispositivo de baja frecuencia, la distorsión que se produce allí no influye en la acción del dispositivo de frecuencia media.

Ahora, las ondas de presión, etc., todavía van a causar en la distorsión de modulación, pero no estás lidiando con las mismas causas de esa distorsión de modulación interna. Así que de nuevo, divida y conquista. Pero de nuevo, usted, terminas con compromisos. Por lo tanto, usted tiene diferentes problemas. Una forma de minimizar la forma en que esos compromisos se ven afectados negativamente es crear un dispositivo coaxial de rango medio y alta frecuencia. Eso significa que la distancia fuera del eje en cualquier dirección dada es la misma desde el centro de alta frecuencia y el centro de frecuencia media.

Por lo tanto, usted tiene que no tiene esos múltiples problemas de llegada cuando tiene un medio y alto coaxial. Si tuvieras un bajo medio coaxial, de nuevo tendrías el ideal, que sería la fuente de puntos perfecta. La fuente de punto perfecta. Por otro lado, si vas al extremo, es infinitamente pequeño y irradia en todas direcciones por igual con una respuesta plana. Sabes cómo va esa fantasía. Pero cuando empiezas a agregar dimensión para crear esas cosas, entonces empiezas a introducir otros factores.

El número de maneras todavía tiene el mismo beneficio en el sentido de que puede dividir ese trabajo, esa baja frecuencia, frecuencia media, trabajo de alta frecuencia en más componentes. Todavía obtienes el tiempo frota las adiciones que esos cruces adicionales hacen, pero no obtienes el desplazamiento físico cuando tienes una sección media alta coaxial. Por lo tanto, estas son las maneras en que puede construirlos y mitigar las consecuencias negativas de estos diferentes dispositivos.

Desde el punto de vista de lo que estás tratando de crear, puedes reducir la aplicación a beneficios muy específicos. Cuando se trata de tres vías frente a bidireccional. Pero una vez más, es específico de la tarea en cuestión. Es mejor no para todo. Por lo tanto, cuando estás mirando otras cosas que son un alto nivel de presión acústica en el rango medio, puedes crear más nivel de presión acústica con más dispositivos.

El problema con eso, una vez más, obtienes múltiples rivales. Por lo tanto, es esa simplicidad bidireccional. Si tienes dos personas levantando una caja, digamos una persona, esa es una en una persona, ese es el otro extremo. Usted puede coordinar eso bastante bien. Las dos personas pueden trabajar juntas como la alta frecuencia y la baja frecuencia. Pueden trabajar juntos.

Si tienes tres personas levantar en la misma caja, hay más que coordinar. Pueden elevar un peso más pesado, pero hay más que coordinar. Y así, tienes que hacer que todas estas cosas trabajen juntas. Por lo tanto, cuanto más formas tengas, más formas tendrás que conseguir, entonces las cosas salen mal. Entonces tan simple como mejor.