P:¿Por qué BB no diseña más subs como la caja híbrida VS21? Por ejemplo, ¿teniendo un "VS18"?

Se reduce a un equilibrio de practicidad. El VS21 es más grande de lo que sería un radiador directo 21". Cualquier gabinete de 18" con un cuerno híbrido sería más grande que su contraparte de radiación directa. La masa más grande, y por lo tanto mayor inercia, de un cono de 21" introduce limitaciones en la aceleración de ese cono. El resultado se experimenta como una falta de "impacto" o "punch". Otras descripciones son que los woofers de 21" son "lentos" o "mudrosos" en comparación con 18" y, en mayor medida, 15". El cuerno híbrido produce una mayor sensibilidad en el extremo superior del rango operativo subwoofer. Esa mayor sensibilidad se correlaciona con una menor demanda de excursiones en ese rango. Con una demanda reducida de excursiones viene una menor demanda de aceleración, superando así la limitación generalmente percibida de los conos más grandes de 21" es "lentos". Si bien algunos conos de bobina de voz más pesados y grandes sufren esta limitación, es en menor medida, y la mayoría de los conos de 18" se pueden acelerar lo suficientemente rápido como para no necesitar esta ventaja secundaria.

La comida para llevar neta es que la construcción de un gabinete de este tipo para un woofer de 18" no produce suficiente mejora para justificar el tamaño, el peso, la complejidad y el costo de su construcción. La gente prefiere tener un gabinete cargado de 18" que es más pequeño dado que el rendimiento de un woofer de 18" en una construcción de tipo radiador directo no se ve comprometido de otra manera. Por lo tanto, nos preguntamos: "¿Un solo gabinete de 18" que sea significativamente más grande y caro que el SSP118, pero no tan fuerte como el VS21 tendía a servir mejor a alguien que el SSP118 o el VS21?"